跳到主要内容

一战3大争议判罚!足协力挺主裁,北京国安铜梁龙申诉均驳回

周四,足协公布2026年第9期评议结果,认为主裁判在重庆铜梁龙对阵北京国安一战做出的三次判罚都是正确判罚。



一战3大争议判罚!足协力挺主裁,北京国安铜梁龙申诉均驳回

比赛的第8分钟,恩加德乌头球回传失误,法比奥突入禁区被恩加德乌拉倒,主裁判回看慢镜头之后没有判罚点球。

一战3大争议判罚!足协力挺主裁,北京国安铜梁龙申诉均驳回



一战3大争议判罚!足协力挺主裁,北京国安铜梁龙申诉均驳回



足协评议认为,“对于此判例,评议组成员得出多数意见,并经国际足联裁判讲师确认,认定评议结论如下:双方队员的争抢动作属于比赛中的正常接触,未达到推人、拉人或拉扯等犯规程度。裁判员在场回看后维持不犯规的决定正确。VAR介入错误。”

第34分钟,张稀哲斜传,法比奥停球之后左脚抽射破门。重庆铜梁龙认为,VAR划线定格位置错误,划线机位选择错误,法比奥越位犯规在先,进球无效。





足协评议认为,“VAR检查越位位置的关键帧(并非转播画面回放时定格的一帧)选择正确;在越位机位中双方队员有效部位有遮挡的情况下,使用球门线机位进行划线的选择正确;比对双方运动员位置时的身体部位选择、划线位置和比对结果均符合VAR操作程序,结果正确。裁判员判北京国安进球有效的决定正确。VAR未介入正确。”

第85分钟,法比奥推射破门,为北京国安锁定胜局。重庆铜梁龙认为,张玉宁冲撞本方守门员姚浩洋犯规在先,后续进球应判无效。



足协评议认为,“双方队员相向移动争抢高空球,北京国安9号正常起跳,并未跳向冲撞重庆铜梁龙队员,并且在起跳后受到同样跳起争抢的重庆铜梁龙32号队员接触挤靠后与守门员发生接触,守门员当时并未用手控制球,双方队员属于正常接触,不构成犯规。随后北京国安29号的进球有效。裁判员判北京国安进球有效的决定正确。VAR未介入正确。”

延伸阅读

“手段特别残忍”,刘某奇被判死刑

2025年10月23日晚,山东聊城莘县王奉镇王店子村,一场为已故老人举办的十周年忌日演出,陡然转向血腥。幸存者刘现为向中国新闻周刊回忆,事发当晚8点多,家中正为过世的奶奶举办十周年忌日宴,还请来戏班子

每体:德斯特引多队关注,巴萨拥有球员20%转会分成

据《每日体育报》报道,目前效力埃因霍温德斯特受到了多家俱乐部的关注,而巴塞罗那也可能因此受益。该报道表示,巴萨在2024年免费将德斯特送往埃因霍温的交易中保留了球员未来转会20%的分成,如今这位美国球

张铁林聚餐照曝光!叼大烟斗,桌上摆满老北京铜锅涮肉

说起张铁林,很多人第一印象就是电视剧里威风凛凛的乾隆皇帝。最近一张他私下聚餐的画面流传出来,和荧幕上的帝王形象差别不小,一下子吸引了不少网友围观。这一幕发生在一次朋友私下聚餐饭局。画面里张铁林嘴里叼着